ut88 - 巴尔达诺：国家与俱乐部之间的足球情感之别

豪尔赫·巴尔达诺深信，足球具备超越政治意识形态的力量，能让立场迥异的人们建立起联系。作为前阿根廷国脚以及皇家马德里的传奇人物，巴尔达诺在近期于西班牙电视节目的一次访谈中，探讨了足球与政治的复杂关系、俱乐部的身份认同及聚焦皇马的历史争议。现年71岁的他，自1987年退役以来，先后效力于阿拉维斯、萨拉戈萨和皇家马德里，并在退役后担任皇马的教练及总经理。如今，他在足球评论界依然占据一席之地，主持Movistar Plus+的《巴尔达诺宇宙》，为《国家报》撰稿，还出版了多部与足球及体育文化相关的书籍。

在接受laSexta节目《艾马尔之夜》的采访时，巴尔达诺强调了真正的领导力不是来自于职务赋予的权力，而是来自更衣室的内在认同。“更衣室的规则很简单，能赢得尊重的人才有发言权，这个权力不需要外部授权。”无论是俱乐部主席、教练还是队长，尊重是最为重要的。他在被问及是否可以同时拥有皇家马德里的情结与共产主义信仰时，毫不犹豫地表示：“这绝对是可能的。”他认为，理解足球与政治之间的关系的关键在于区分球员的个人财富与球迷对俱乐部的深厚情感。“工人阶层崇拜的不是那些富有的球员，而是那经过岁月洗礼的队徽。足球背后蕴含着一种超越一切意识形态的身份认同。”

巴尔达诺以贝卢斯科尼时代的AC米兰为例，说明商业化与球员构成并不会轻易改变球迷的忠诚。他指出，在当时的AC米兰，虽然阵容中有高达13名外籍球员，部分比赛甚至是全外籍阵容，但这并未影响球迷的热情。“无论阵容如何变化，人们的情感始终如一，因为足球给予了我们如同归属的身份。”而他认为，令人遗憾的是，足球所承载的团结力量并未得到充分理解与利用。相对许多事物，足球是能够让在政治立场上截然不同的人产生亲密关系的少数选择之一。他举例说，支持西班牙右翼政党VOX的人与赞成工人社会党（PSOE）的人可以在球场上亲密无间，甚至成为朋友。 ut88

巴尔达诺把足球俱乐部比作一个“小国家”，指出俱乐部是集体记忆与共同身份的载体，但他明确区分了为国家而战与为俱乐部争夺欧冠冠军的关系。1986年阿根廷对英格兰的世界杯四分之一决赛成为一个独特的案例。在那场比赛中，马拉多纳的“上帝之手”进球和随后的经典连过五人进球，成为了阿根廷历史上浓重的象征性时刻。在经历了马岛战争后，这一胜利在阿根廷社会中承载了远超足球比赛本身的意义。巴尔达诺表示：“从象征的层面来看，那是对马岛战争的一种复仇。至今，大家仍是如此理解这场比赛。”

作为一名自认左翼、人文主义者和社会民主主义者的阿根廷人，巴尔达诺谈到了不同俱乐部背后的政治标签。他指出，给俱乐部贴标签固然容易，但每个俱乐部都有其独特且丰富的历史，必须结合具体背景进行理解。在提到巴萨时，他引用了西班牙作家曼努埃尔·巴斯克斯·蒙塔尔班的说法，称巴萨为“加泰罗尼亚的无武装军队”，并指出这种文化内涵是千百年来积淀下来的，催生了大量围绕巴萨身份认同发散的文学作品。

在谈到自己所支持的皇家马德里时，巴尔达诺质疑了外界对皇马长期以来与佛朗哥政权关联的简单定义。“难道皇马就是佛朗哥主义的代表吗？在佛朗哥政权统治建立初期，皇马用了14年才赢得一个冠军，而佛朗哥时期，皇马的成功与其并无必然联系。”他认为皇马与佛朗哥政权之间的关系经常被过于简化，俱乐部的成功反而加剧了这种刻板印象。他总结道：“这是个极其荒谬的偏见，而皇马的持续胜利使得这一标签不断被重复。赢得比赛的球队不需要为自己的成功找借口，而失败的球队却常常试图寻求某种超越足球本质的解释。” ut88

在巴尔达诺看来，足球俱乐部不仅仅是竞技的集体，更是历史、文化及集体情感交织的社会共同体。要真正理解一个俱乐部，不能仅关注球员的国籍、管理层的立场或球队的战绩，更需要审视那些隐藏在队徽背后、承载着深厚历史的情感，以及球迷为何愿意与之相伴终生的原因。